Βγάζουν τρελλούς τους γιατρούς που κάνουν ένσταση για αδικίες στους διορισμούς του ΕΣΥ

Ένα παλιό* σπορ είναι αυτό με το οποίο οι ειδήμονες των συμβουλίων κρίσεως θέσεων ΕΣΥ, όταν τα βρουν σκούρα με τις ενστάσεις και τα δικαστήρια,σχετικά με τις θέσεις ΕΣΥ που προορίζονται για "δικα τους παιδιά", βγάζουν τρελλούς τους γιατρούς που προσπαθούν να μπουν εμπόδιο στα σχέδια τους.

Πρόσφατα, σε μικρό εκκλησιαστικό κανάλι, ένας διοικητής Νοσοκομείου της Θεσσαλονίκης ανέφερε ότι "ψυχοπαθείς ιατροί είναι ανεπίτρεπτο να διεκδικούν θέσεις ακόμα και εάν διαθέτουν ογκώδη βιογραφικά, και δεν πρέπει να τους επιτρέπεται να χειρουργούν (επειδή είναι τρελλοί) και πρέπει να τους βάζουν σε διοικητικές θέσεις για να μπορούν να ζήσουν".

Επειδή και ο ίδιος είναι χειρουργός, και είναι τώρα διοικητής, αναρωτιέμαι μήπως και αυτός είχε κάποιο ψυχιατρικό πρόβλημα και προτείνει αυτή τη λύση κρίνοντας από τη δική του προσωπική εμπειρία, καθώς ένας χειρουργός δεν μπορεί να κάνει τον ψυχίατρο στα τηλεοπτικά κανάλια, αφού αυτό αντίκειται στις αρχές της ιατρικής ηθικής και δεοντολογίας.

Επειδή τυγχάνει να τον έχω καταγγείλει εδώ και μερικές μέρες για εξαίρεση από το σώμα συμβουλίου κρίσεως στο οποίο είναι κριτής και έχει δικαίωμα ψήφου για την επιλογή επιμελητών ΕΣΥ, επειδή κατά τη διάρκεια της συνέντευξης απειλεί τους υποψηφίους για να μην κάνουν δικαστήριο, του απαντώ τα παρακάτω:

1. Εάν οι υποψήφιοι εναντίον των οποίων στρέφεται είναι πράγματι τρελλοί, είναι επικίνδυνο να τους προκαλεί ( ο τρελλός μπορεί να σου κάψει το σπίτι ας πούμε, να σου βάλει καμία βόμβα στο αυτοκίνητο κλπ.).

2. Όταν κατηγορείς ένα χειρουργό ως τρελλό από την τηλεόραση με φωτογραφικές περιγραφές, αυτό σημαίνει ότι τον απειλείς ότι θα τον βγάλεις τρελλό αν συνεχίσει να διεκδικεί τη θέση και αν περάσει από την ένσταση στην ένδικη διεκδίκηση. Σε αυτή ακριβώς τη φάση είμαι και εγώ, είμαι χειρουργός και έχω ογκωδέστατο βιογραφικό, πολύ μεγαλύτερο από αυτών που επιθυμεί ο ίδιος να προμοτάρει. Και μάλιστα τον έχω καταγγείλει επωνύμως και έχω ζητήσει την εξαίρεση του από το συμβούλιο κρίσεως επειδή απειλεί τους υποψηφίους στις συνεντεύξεις και όχι μόνο ( κοροιδεύει , ειρωνεύεται, και πολλά άλλα).

Αν αυτή η πολιτική συνεχιστεί με επώνυμη κατηγορία στο δικαστήριο, πρόκειται για βαρύτατη συκοφαντική δυσφήμιση που μπορεί να καταστρεψει το χειρουργό για πάντα ακόμα και εάν δεν είναι τελικά τρελλός (κανένας δεν θα πηγαινει να χειρουργηθει σε αυτον τον χειρουργό, αφού όπως όλοι γνωρίζουμε καλύτερα να σου βγει το μάτι παρά το όνομα, και εκεί ακριβώς βασίζεται η στάση του κυρίου αυτού).

3. Καθώς υπάρχει διαθέσιμο το διαγνωστικό "εργαλείο" της ψυχιατρικής εκτίμησης από πραγματογνώμονες ψυχιάτρους που ορίζει ο εισαγγελέας, στον οποίον όμως είναι μάλλον γνωστό ότι υπάρχουν άτομα που για να προωθήσουν τους δικούς τους ανθρώπους δεν διστάζουν να καταστρέψουν τις ζωές επιστημόνων που αποτελούν εμπόδιο στα σχέδια τους, καλό ειναι ο κύριος αυτός να σκεφτεί ότι μπορεί να αποδειχθεί ότι ο υποψήφιος δεν είναι τρελλός και ότι είναι τρελλός ο κριτής.Άρα θα ήταν φρόνιμο να κοιτάξει στον καθρέπτη και να αναρωτηθεί μήπως έπαψε να είναι πλέον borderline ( = άτομο με οριακή ψυχοσύνθεση )με αυτά που λέει και κάνει.


Με τιμή,
Ειρήνη Χριστοδούλου
Ιατρός, Χειρουργός
Αρχισυντάκτρια του διεθνούς περιοδικού Archives, The International Journal of Medicine

*Το 2006, παρουσιάστηκε ως "εργασία" στο Πανελλήνιο Συνέδριο Διοίκησης και Οικονομικών της Υγείας και έβγαζαν το 100% των ιατρών που κάνουν αιτιολογημένες ενστάσεις τρελλούς - τι βολικό συμπέρασμα!!